Dalam sidang media selepas menentang Penang FC tempohari, pengendali KL City FC, Bojan Hodak ada menyuarakan keadaan padang yang rosak.
KL City ketika ini menggunakan Stadium KLFA di Cheras untuk semua aksi Liga Super dan ia telah lama digunakan. Dan stadium tersebut diselenggara oleh pihak swasta yang diberikan hak pengurusan kompleks tersebut pada Julai 2021 daripada pemilik, Dewan Bandaraya Kuala Lumpur (DBKL).
Berikut adalah kenyataan Bojan yang ‘mungkin’ memberi gambaran buruk.
“Padang yang teruk akan memberi masalah kepada mereka [JDT] untuk bermain. Anda lihat bagaimana bola melantun?” ungkap Bojan ketika itu.
“Ini satu keadaan yang teruk tetapi mereka boleh sewa padang dan semua orang boleh bermain. Kita bercakap mengenai profesionalisme tetapi kita tidak boleh membuat hantaran [dalam perlawanan],” tambahnya lagi.
Keadaan Padang Teruk Dianggap Kelebihan Buat KL City Untuk Atasi JDThttps://t.co/03Ag6X2HLn
— Semuanya BOLA (@mysemuanyabola) February 28, 2023
Kenyataan itu mungkin bagi sesetengah pihak tiada isu. Tetapi, mungkin pihak yang diamanahkan untuk menyelenggara stadium akan ‘tercuit’.
Mungkin akan ada pihak berkata, kenapa mereka tidak selenggara padang dengan baik? Ini menjatuhkan imej mereka sebagai pemegang hak tersebut.
Tahun lepas, pelbagai perlawanan bola sepak peringkat kebangsaan dan antarabangsa menggunakan stadium ini dan tiada isu padang berlaku.
Kini, timbul pula isu padang yang teruk disebabkan faktor memberi sewaan.
Apabila KL City mengatakan keadaan padang teruk, semua mata akan tertumpu kepada penyelenggara padang, namun adakah itu situasinya?
#BHSukan Keadaan padang teruk tak jejas rentak Harimau Selatan apabila mudah baham KL City.https://t.co/Zvi2UQCJ57
— Berita Harian (@bharianmy) March 1, 2023
Menurut sumber yang dihubungi oleh Semuanya BOLA, keadaan padang menjadi rosak sebegitu bersebab. KL City adalah antara punyumbangnya.
“Kita sudah bincang dan maklum awal kepada mereka yang latihan rasmi tidak boleh dibuat di stadium, sama seperti tahun lepas. Mereka ikut ketetapan itu, tahun lepas. Selepas itu, mereka guna satu hari sebelum perlawanan rasmi – perlawanan itu ‘home’ atau ‘away’,” jelas sumber.
“Tapi, untuk tahun ini, selepas perbincangan, dua kali kita telah keluarkan surat, mereka masih gagal untuk patuhi. Kita jadi susah. Mereka faham yang padang stadium ini kita guna untuk perlawanan rasmi sama ada untuk liga atau mungkin pasukan Malaysia,” tambahnya yang jelas kecewa tentangnya.
Beliau tidak mahu sampai perkara ini menjadi isu besar. Tetapi apabila ada yang mengatakan padang itu tidak diurus dan dijaga baik sehingga rosak, ada pihak berasa ralat dengan situasi tersebut. “Yang guna adalah mereka. Masa hujan pun mereka ‘lanyak’ pakai,” tegas sumber itu mengenainya.
Hari perlawanan Piala MFL!
4️⃣ perlawanan akan berlangsung pada hari ini!
Saksikan siaran langsung semua perlawanan di YouTube MFL 👉 https://t.co/eXMaevGQpG#PialaMFL2023 #DemiLigaKita pic.twitter.com/ZrRCClH5Dq
— Malaysian Football League (@MFL_MY) March 3, 2023
“Contohnya, malam ini [tadi] skuad B-23 akan bermain. Maklum apa pun tidak, mereka masuk begitu saja [berlatih]. Padang akan rosaklah,” ujarnya.
KL City sebenarnya memiliki padang latihan iaitu padang Pudu Ulu, namun difahamkan padang tersebut tidak berkualiti dan mengundang kecederaan.
“Kita tidak pasti [situasi padang Pudu Ulu]. Bila kita rujuk kepada DBKL, mereka maklumkan sudah bagi untuk kegunaan pasukan,” jelasnya lanjut.
Apa yang pasti adalah KL City bukan pemilik stadium. Di Malaysia, hampir semua pasukan belum memiliki stadium sendiri. Hanya Johor Darul Ta’zim (JDT) memiliki stadium sendiri – Stadium Larkin dan Stadium Sultan Ismail.
Jika padang rosak, memang ia jadi tanggungjawab penyelenggara tetapi jika berpunca oleh tindakan pasukan seperti KL City, siapa akan tanggung?
Sedangkan sudah terdapat persefahaman antara mereka bahawa, padang hanya digunakan untuk perlawanan, bukan setiap hari untuk sesi latihan.