James Rodriguez akan kembali ke Real Madrid. Musim ini merupakan musim ke-4 berturut-turut Rodriguez bakal beraksi di peringkat separuh akhir UEFA Champions League (UCL). Bezanya, Rodriguez akan berhadapan dengan bekas rakan sepasukannya di Bernabeu.
Selepas prestasi tidak konsisten sepanjang tiga musim bersama Real Madrid, Rodriguez menyertai Bayern Munich secara pinjaman selama dua tahun pada awal musim.
Pemain antarabangsa Colombia itu tidak teragak-agak untuk menyertai skuad yang dikendalikan oleh Carlo Ancelotti, setelah prestasi terbaiknya ketika di Bernabeu adalah ketika era pengendali dari Itali itu bersama Real Madrid.
Setelah aksi yang kurang menjadi di awal musim, Rodriguez membuktikan kualiti yang dimilikinya selepas Jupp Heynckes mengambil alih.
Dan kini setelah Bayern Munich diundi untuk bertemu dengan Real Madrid di peringkat separuh akhir UCL, soalannya ialah bolehkah Rodriguez beraksi menentang pasukan asalnya ketika masih berada di status pinjaman?
Gentlemen’s Agreement
“Gentlemen’s Agreement” bukanlah satu perjanjian yang asing dalam bola sepak Eropah. “Gentlemen’s Agreement” kebanyakannya melibatkan perpindahan pemain secara pinjaman. Bagaimanapun, ia turut diamalkan oleh kelab di Eropah untuk perpindahan tetap.
Sebenarnya James Rodriguez bebas untuk beraksi bersama Bayern Munich untuk perlawanan menentang Real Madrid nanti. Ini adalah kerana tiada sebarang klausa ataupun ‘gentlemen’s agreement’ diselitkan oleh kedua-dua kelab ketika perjanjian dilakukan.
Mengapa tidak? Dan bagaimana ia dilakukan?
Kes Thibaut Courtois
Peraturan oleh UEFA menghalang sebarang bentuk ‘Gentlemen’s Agreement’ dimasukkan di dalam klausa perjanjian melibatkan peminjaman pemain seperti Rodriguez.
Kes sebegini mengingatkan kita kepada penjaga gol Chelsea pada hari ini, Thibaut Courtois yang beraksi secara pinjaman di Atletico Madrid, dan berhadapan dengan kelan asal, Chelsea di separuh akhir UCL pada 2014.
Sebelum perlawanan, kes ini dirujuk kepada UEFA, dan badan induk bola sepak eropah itu akhirnya mengeluarkan satu kenyataan yang menjadi garis panduan kepada kes sebegini pada hari ini.
UEFA berkata:
“Pihak UEFA Champions League dan Lembaga Disiplin & Peraturan UEFA mahu menjelaskan bahawa setiap kelab dilarang untuk mempengaruhi atau melakukan percubaan menghalang seseorang pemain pasukan lawan untuk diturunkan beraksi.”
“Ini berikutan terdapat kemungkinan ianya berlaku melalui kontrak perpindahan/peminjaman di antara dua kelab yang diadakan, dan UEFA menganggap sebarang usaha sedemikian sebagai tidak sah.”
“Sebarang usaha untuk berbuat demikian di masa hadapan juga akan dianggap sebagai pelanggaran peraturan pertandingan UEFA Champions League dan Lembaga Disiplin & Peraturan UEFA.”
Contoh kes
Tindakan Chelsea meminjamkan Courtois ke Atletico akhirnya memakan diri apabila penjaga gol Belgium tersebut membantu Atletico menewaskan Chelsea 3-1 di separuh akhir UCL musim 2013/14.
Selain daripada Courtois, Patrick Robert turut pernah menjaringkan gol ketika beraksi bersama Celtic dalam perlawanan menentang kelab asalnya, Manchester City di saingan peringkat kumpulan pertandingan yang sama.
Real Madrid turut pernah menerima padah apabila Fernando Morientes yang dipinjamkan kepada Monaco menjaringkan dua gol ketika kedua-dua pasukan bertemu di suku akhir pertandingan yang sama pada 2003/04.
Musim lalu, Kingsley Coman menjaringkan gol untuk Bayern Munich ketika menentang kelab asal, Juventus.
Rumusan
Walaupun ‘gentlemen’s agreement’ digunakan secara meluas di kebanyakkan liga bola sepak di eropah, ianya masih tidak diterima oleh UEFA.
Di Malaysia, ‘gentlemen’s agreement’ turut digunakan oleh beberapa pasukan sebelum ini, terutamanya melibatkan pemain yang dibawa secara pinjaman.
Peraturan sebegini tidak pernah dilarang oleh FIFA. Maka kita boleh simpulkan ianya adalah bergantung kepada peraturan yang ditetapkan oleh penganjur pertandingan itu sendiri.
Bagaimana pendapat anda? Wajarkah pemain yang dipinjamkan diturunkan untuk menentang kelab asal?